Oferta de Trabajo de Políticos.

Hace poco The Economist publico un artículo informando sobre el triste estado del Honorable Congreso Mexicano. En el se ilustraba que nuestro brazo legislativo es el más flojo y mejor pagado de América Latina. No por nada hay quienes hasta desafían a la ley para tener una plaza de trabajo en San Lázaro.

Es claro que es un problema de incentivos. No hay nadie que presione a los políticos por dar resultados ni por disminuir sus prestaciones. En éste sentido, un artículo de Raymond Fisman, el mismo economista que hizo un afamado (e ingenioso) estudio sobre corrupción, busca arrojar un poco de luz sobre la curva de oferta de trabajo de un político.

Fisman obtiene datos sobre salarios de miembros de parlamento en todos los países de la Unión Europea antes de una ley que iguala sus sueldos. Como se ve a continuación, había gran discrepancia en los salarios, con Italia al frente:

A continuación los autores (Fisman no es el único) estiman varios modelos de probabilidad lineal (en una pequeña nota explican que Probit y Logit dan resultados muy similares) para encontrar el efecto del cambio de salario en varias variables interesantes. Por ejemplo; la corrupción, que lo miden con un proxy bastante dudable en mi opinión; el absentismo; la calidad del parlamentario, medido por el ranking de la universidad a la que asistió, y varias otras.

Así, llanamente, encuentran que duplicar el salario de un miembro del parlamento aumenta en 23% la probabilidad de que busquen la reelección.

*Ordered, Closed y Open se refieren al tipo de elección que se hace en el país para el parlamento.

Sin embargo, un incremento de salario no afecta en nada significativo el grado de absentismo y además reduce la calidad del parlamentario. Los más adeptos a la econometría pueden ver aquí el efecto en la calidad:

Interesantemente, el estudio también busca ver el efecto en lo que los mexicanos llamamos "chapulineo", que consiste en renunciar al puesto antes de que termine, aquí tristemente, el efecto de duplicar el salario también es nulo, lo que me lleva a una pregunta interesante: ¿Porque si ganan más se van en el mismo grado? ¿Se duplicaron también los salarios en otros trabajos donde un parlamentario podría trabajar, o es de plano muy cansado estar legislando?

El efecto en el "chapulineo" es nulo, aunque resulta interesante, más no inexplicable, que la variable "corrupción" si sea significativa. 

Si bien el caso mexicano es diferente por que no hay reelección, usando las interesantes conclusiones a las que llega Fisman podríamos al menos comenzar por entender a nuestro Congreso. Según el estudio, podríamos disminuir los salarios en el Congreso a la mitad e incluso mejorar la calidad de los legisladores. Aunque esto sea casi imposible en la práctica, pues dudo que algún diputado este dispuesto a votar por una ley que disminuya sus prestaciones.

Quizá algún día cambiará la situación de hoy, en donde hay mucho más oferta laboral para San Lázaro que demanda por los que prestan sus servicios ahí.
____________________
Fuente:
NBER Working Papers. "Labor Supply of Politicians" Fisman, R., Harmon, N.,Kamenica, E.,Munk, I. Link.

Leer más »

El Yuan, ¿futura divisa de las reservas mundiales?

por: Jorge Polanco Roque

En la última década, China ha experimentado un crecimiento económico de dos cifras, el cual se ha dado bajo un marco de mucho control en diversos aspectos, tales como la ideología, la política y la economía. El dragón asiático, por lo general, ha gozado de un gran superávit comercial frente a todo el mundo dado a su mano de obra barata y al valor de su moneda; la cual cuenta con un tipo de cambio fijo y que de acuerdo a diversos analistas, se encuentra subvaluada.

 Guy Sorman en su libro “La economía no miente” sostiene que hay razones para creer que el gobierno chino ha controlado el valor de su moneda por cuestiones económicas y políticas. En el aspecto económico se habla sobre la influencia en el valor del dólar, dado como ejemplos la compra de un billón de dólares en el 2007 y la compra de varios millones de dólares en bonos del tesoro a corto plazo. Esta última deja en una situación muy delicada a EEUU ya que un fuerte retiro de estos bonos podría desplomar a la moneda norteamericana. Sin embargo, es un escenario que no le convendría a China dado que no se podría dar el lujo de perder a uno de los socios comerciales más fuertes. En el aspecto político, el gobierno chino no ha permitido a su población disponer libremente de sus ahorros o puedan cambiar su dinero en otra divisa debido a que si tuvieran una fuerte preferencia por otra divisa, el yuan perdería valor frente a ella.

 No obstante, este año el primer ministro chino, Wen Jiabao, ha declarado que el yuan se podría convertir en una divisa de intercambio internacional con un tipo de cambio flotante. Estos cambios se estarían efectuando paulatinamente en momentos de estabilidad y solidez financiera tanto en China como en el mundo. Según Christine Lagarde, directora del FMI, el yuan tiene el potencial para ser una divisa de reserva mundial en el futuro pero solo si se van aplicando reformas económicas necesarias para la apertura venidera.

Finalmente, la presión internacional ha dado frutos en su lucha por hacer que China tenga un tipo de cambio flotante ya que su bajo precio provoca que varios sectores de diferentes países se vean afectados por los productos chinos, los cuales han logrado ganar mucho terreno frente a los productores nacionales. El banco central de China ha estimado que el 2016 podría ser el año que vea a su moneda fluctuando ante las condiciones que se enfrentan las demás monedas del mundo.
_______  
Fuente: 

Sorman, G. (2008). La economía no miente. (p. 314). Buenos Aires: Sudamericana.

China apunta a un yuan más libre. (2012, Marzo 12). Link.

El yuan quiere ser global como el dólar. (2012, Marzo 19).  Link.

Love, B. (2010, Junio 20). El yuan quiere ser global como el dólar. Link.

Leer más »

Mujeres en la Política: Evidencia desde India

No es la primera ocasión en que una mujer contiende por la presidencia de México pero sí la primera vez en que ésta tiene posibilidades reales de ganar. Mucho se ha dicho sobre el avance que esto implica para la equidad de género en el país. Los seguidores panistas afirman que es tiempo de que una mujer gobierne y los detractores cuestionarán si en realidad tiene alguna otra propuesta a parte del simple hecho de ser mujer. 

Josefina Vázquez Mota ha declarado abiertamente (y con justa razón, creo yo) que ve como una ventaja ser del género femenino. La principal razón para esto es que se deslinda un tanto del impopular presidente Felipe Calderón y busca tener simpatía entre las mexicanas. Tanto el puntero Enrique Peña Nieto como López Obrador han tomado medidas al respecto. El primero se declaró "El candidato de las mujeres" en un proyecto de compromisos (entre los cuales incluye, de forma polémica, hacer mejores telenovelas) y el segundo, como declara The Economist, ha intentando suavizar su imagen prometiendo una "república amorosa".

Joaquín López Dóriga preguntándole a
JVM "¿el ser candidata mujer es una ventaja o desventaja?"
Foto: Tomada de YouTube

Una pregunta natural es ¿realmente gobierna diferente una persona por el simple hecho de ser mujer? Es decir, ¿debe ser el género utilizado como una ventaja o simplemente las mujeres, en promedio, gobiernan igual que los hombres? Existe poca evidencia al respecto, ya que es difícil aplicar el ceteris paribus (mantener todo lo demás constante) y tan sólo cambiar el género del gobernante en la realidad. Sin embargo, un artículo académico de Chattopadyay y Esther Duflo, publicado en 2004 en Econometrica, sugiere que, en efecto, las mujeres gobiernan diferente ya que los líderes "invierten más en infraestructura que es directamente relevante a las necesidades de su propio género".

El estudio abarca dos áreas rurales de India: Rajastán y Bengala del Oeste. La modificación a la Constitución de 1993 en India le dio más poder a los estados sobre los gastos de sus pueblos, a través de consejos locales (llamados Gram Panchayats) e introdujo cuotas de género donde un tercio de las posiciones de Jefe o Pradhan debían ser ocupadas por mujeres. En Bengala del Oeste las mujeres se quejaban más sobre el agua potable y las carreteras que los hombres y éstas necesidades se atendían mejor en Gram Panchayats reservados para mujeres. Mientras tanto, en Rajastán las mujeres querían más agua potable pero menos caminos que los hombres y hubo más inversión en agua y menos en caminos donde mujeres gobernaban. Los autores utilizan diferentes regresiones para estimar el impacto de ser mujer al momento de gobernar y verificar que el efecto no sea simplemente por otras condiciones demográficas o socioeconómicas de la gobernante o del consejo en general. No sólo concluyen que introducir cuotas de género incrementa el bienestar de las mujeres, sino de la sociedad en general al presionar para hacer políticas más acorde a las preferidas por el votante mediano (en especial si las preferencias difieren significativamente entre hombres y mujeres).

Ahora bien, esto no necesariamente se puede extrapolar al caso de JVM ya que los descubrimientos son validos en pequeñas areas rurales de India donde los consejos, si bien administran los bienes, no tienen control sobre la recaudación del presupuesto. Este escenario es muy distinto al de ser el Jefe de Estado de un país con 110 millones de habitantes. Además, aún y cuando se demuestra que las mujeres atienden mejor las necesidades de su propio género, estos son resultados generales o promedio y no necesariamente significa que una mujer en particular vaya actuar de la misma manera. Sin embargo, esto prueba por qué el electorado femenino puede llegar a simpatizar más con JVM que con cualquiera de los otros dos. Además, ayuda a justificar las cuotas de género que se han impuesto a los partidos políticos para las candidaturas al Senado y a la Cámara de Diputados. 

Leer más »

Una historia de unión mexicana

por: Arturo Castro López.

Historia, ¿qué es la historia?, mucha gente la define como el estudio del pasado para construir un mejor futuro.

A lo largo de nuestra historia mexicana han pasado distintos acontecimientos, tanto heroicos como trágicos, tanto aciertos como errores, pero ninguno de ellos valdría si no se saca una enseñanza, una experiencia, una conclusión que nos sirva para mejorar la sociedad.

Desde mi punto de vista el hecho más importante que nos ha enseñado la historia es el ser unidos, el sentirse todos mexicanos y ver para un mismo lado, históricamente la independencia es un ejemplo donde la unión de los mexicanos dio como resultado algo favorable o en el momento en que los polkianos hondearon su bandera en el palacio nacional y creó en los mexicanos por primera vez un sentimiento de nacionalismo, de amor a su patria, de unión sin importar clase social.
Hoy en día debe de haber unión desde los altos mandos hasta en los ciudadanos para salir de los grandes baches en los que se encuentra hundido nuestro querido país, el cual nos pide a gritos que lo rescatemos.

Enfocándonos un poco en lo que es el gobierno mexicano, no debe haber un divorcio de los 3 poderes, sino deben trabajar en conjunto y quitarse la idea de ver por sus colores, no pensar por el PAN, PRI, PRD, si no por MEXICO, pensar en el bienestar de todos los mexicanos.

Pienso yo no sería una utopía el que un día haya una nación mexicana liderada por un gobierno mexicano unido, trabajando con sus 3 poderes en armonía y por el afán de servir al pueblo, si en el pasado se pudo y con resultados favorables, ¿Por qué ahora no?
________________________________
Arturo Castro López es estudiante de Economía en el Tec de Monterrey.

Leer más »

¿Dónde prefieren trabajar en México?

 

México en cifras. En esta ocasión se presenta la población económicamente activa de los años 2007, 2008, 2009 y 2010. Observando las gráficas que presenta INEGI se logran distinguir preferencias por ciertos estados. Para interpretarlas, se debe tomar en cuenta que el color café indica mayor concentración de personas, seguido del morado, beige, aqua y finalmente azul. Del año 2007 al 2008 se puede observar que Puebla deja de ser un lugar atractivo, laboralmente hablando. Del año 2008 al 2009 no hay cambios significativos, se puede decir que los habitantes permanecieron en el mismo lugar. Del año 2009 al 2010 el único estado que cambia es Chiapas, su concentración de población económicamente activa aumenta en ese período. Los estados más populares para trabajar son el Estado de México, Jalisco y Veracruz. Extrañamente Nuevo León no figura en los primeros tres estados. No se puede culpar a la tan malamente famosa inseguridad en Nuevo León pues comienza alrededor del 2010. Lo interesante será ver la movilidad de las personas a otros estados debido a la inseguridad. Para esto habrá que esperar a que INEGI publique la gráfica del 2011.

___________
Fuente:
Gráficas de INEGI.

Leer más »

Pronosticando Londres 2012

Ipswich es un pequeño poblado en el Reino Unido al cual, en tren, se puede llegar en poco más de una hora desde Londres. Un trayecto un tanto aburrido, quizá, para centenares de personas que se desplazan en esta ruta para trabajar o visitar cualquiera de los dos destinos. Sin embargo, un nuevo complejo se levantó en los últimos años en las afueras de la capital británica que impresiona, emociona e ilusiona a propios y extraños: el parque que albergará las Olimpiadas este año. Una impresionante (aunque polémica debido a su costo) obra arquitectónica recuerda a los pasajeros de la ruta ferroviaria sobre la justa que se llevará a cabo del 27 de julio al 12 de agosto. Algo así como 13,500 solados (o unos 4,000 más de los soldados británicos en Afganistán) resguardarán la seguridad de los atletas y visitantes provenientes de más de 200 naciones y territorios. 

Vista del Parque Olímpico en Stratford,
al noreste de Londres.

Del otro lado del Océano Atlántico, el Dr. Dan Johnson ya hizo sus predicciones para lo que será la tabla más revisada durante esas dos semanas: el medallero olímpico. Dan Johnson es profesor en Colorado College y tiene un Doctorado en Economía por Yale University. Así que, como el lector podrá haber inferido, no toma el desempeño individual de los atletas para hacer sus predicciones, sino las variables agregadas de cada país. Es decir, mide las siguientes variables para cada nación:

• PIB per cápita. 
• Número de habitantes. 
• Proximidad geográfica a la nación huésped (en este caso Gran Bretaña)
• Sistema político. Éste puede ser monarquía, militar, unipartidista, república u otro. (variables dicotómicas para todos, excepto para la república)
• Medición de la nación por la cual cada uno fue colonizado (aquí inclue población, PIB per cápita y medallas de la nación por la cual fue colonizado).
• Por último, toma en cuenta el número de medallas disponibles y, también, que el huésped tiene una ventaja natural (incluye variable dicotómica). 

Johnson ha estado pronosticado desde Sydney 2000 el número de medallas, tanto de oro como totales, que cada nación obtendrá y lo ha hecho soprendentemente bien. En un total de 5 predicciones (ya que incluye también los juegos de invierno, aunque para éstos modifica el modelo) ha tenido una efectividad promedio de 93.8% para el pronóstico de medallas totales y un 87.2% para las medallas de oro. 

Para este año, Johnson pronostica que el gran ganador será nuevamente Estados Unidos (con 99 medallas, 34 de oro) seguido de China (67 medallas, 33 de oro), Rusia (88 medallas, 25 de oro) Gran Bretaña (45 medallas, 20 de oro) y Alemania (60 medallas, 19 de oro). En México, si confiamos en estas predicciones, esperamos tener 4 medallas totales y en tan sólo una ocasión sonará el himno mexicano en Londres mientras algún atleta nos enorgullece colgándose la medalla áurea. Cabe recalcar que en Beijing 2008, Johnson predijo 4 medallas para México y obtuvimos sólo 3. Sin embargo, sólo una de esas debía ser dorada cuando fueron dos; una de Guillermo Pérez y otra de María Espnioza (ambos taekwondoínes). 

Memo Pérez enorgulleciéndonos en Beijing 2008.

Leer más »

Y el partido más codo es...

El poder ejecutivo federal fue el actor principal de México por mucho tiempo. Se podría decir que para los años noventas, los gobiernos estatales dejaron de ser actores secundarios. Debido a la mayor competencia política, los estados asumen nuevas responsabilidades, lo cual prácticamente se traduce en mayor gasto. En los últimos meses se ha comentado mucho el mal manejo del gasto por algunos estados. Esto se ha ligado directamente al partido en gestión. ¿Será válida esta relación? ¿Será que el gobierno de cierto partido político este más relacionado con endeudamiento? Es decir, ¿verdaderamente el partido político influye como uno de los determinantes del gasto estatal?

Consultando el artículo de César Velázquez, profesor de la universidad Iberoamericana, encontré la respuesta a las preguntas anteriores. El trabajo básicamente analiza las repercusiones de las variables políticas y de las participaciones federales en el gasto estatal de 1993 a 2002. Para esto, utiliza las variables de gasto, transferencias, inversión pública federal, ingreso, índice de marginación y variables políticas. Estas últimas consisten de variables dicotómicas (que toman el valor de 0 o 1) para observar el impacto de si el año estudiado corresponde a un año electoral, si el gobernador del estado pertenece al PRI, PAN o PRD y si existe relación con el gasto cuando los estados gobernados por partidos son distintos al del presidente de la República. Mediante estimaciones por Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO), el método de efectos fijos (MEF) y efectos aleatorios (MEA), se obtienen los siguientes resultados. 

De los resultados, dado que la estimación de PAN resulta no ser estadísticamente significativa, se concluye que los estados gobernados por esa afiliación política no gastan más que los gobernados por el PRI. Como la variable del PRD es estadísticamente significativa en los tres modelos, se puede decir que estos sí suelen gastar más que los estados gobernados por el PRI. La variable que indica si el gasto realizado en promedio por los gobernadores de distinto partido al del presidente es diferente al efectuado por los gobernadores del mismo partido resulta ser estadísticamente no significativa. Por lo tanto, la situación de gasto no es distinta si concuerdan los partidos. Se puede decir que por lo menos en ese período de estudio, no se logra un control fiscal por parte del presidente de la República. 

La situación actual del gasto que se efectúa por estado podría estar relacionada con el partido político. Aún y cuando este estudio dice que no lo está, se debe tomar en cuenta que el periodo del estudio es de 1993 al 2002, por lo tanto incluir más años podría mostrar resultados distintos a este. Sería interesante indagar más en el tema para tener más variables que influyan en la decisión de cada uno para las próximas elecciones. Por último los invito a leer el trabajo para observar el análisis que se hace con los ramos 28 y 33 sobre el gasto de los estados. 

_________

Fuente:

Velázquez G., C. (2006). Determinantes del gasto estatal en México. Gestión y Política Público, Volumen XV, número 1, pp. 83-108.

Leer más »

Típica respuesta de economistas

por: Carlos Ortega Vázquez

No hace mucho tiempo me encontraba en una cafetería y repentinamente viene a saludarme una amiga que suele molestarme con juegos mentales. La historia es que ella me plantea una situación interesante e inusual. Si hubiera un negocio en donde colaborara con un colega y existiera un esfuerzo equitativo en ambas partes pero las ganancias se distribuyeran sólo de dos formas: El colega se queda con el 99% de las ganancias y tú con el resto, pero había la opción de que no se distribuyera ninguna ganancia. Entonces le contesté a esta amiga que sería mejor una mínima utilidad a nada. “Típica respuesta de economistas” respondió irónicamente. Desde ahí, quedé con la duda sobre por qué existe divergencia entre la preferencia por optimizar ganancias o desquitarte con el otro por una mala oferta.

Un semestre después, cuando me adentré a Teoría de Juegos (ojalá y sólo me adentre un semestre) me pude dar cuenta que se trataba del juego de ultimátum. Este modelo señala que el jugador 1 impone la oferta a jugador 2 y este sólo acepta o rechaza. Sin embargo, este enfoque sólo me indica que el individuo optimizará sus ganancias, decidiendo tan siquiera una unidad monetaria a nada. En la realidad, hay gente como mi amiga que se ofendería con una oferta que la haga sentir que le toman el pelo y no aceptará nada para nadie. Además, recordemos que un supuesto para T. Juegos es que somos unos genios matemáticos y racionales como Nash o von Neumann, y no los somos.

¿Algo tiene qué decir la Neuroeconomía en esto? Sí y mucho. Imagínate de nuevo la situación del ultimátum de mi amiga pero con la opción de poder conocer su actividad neuronal porque tenemos un “brain imaging” o mapeo cerebral. Empecemos con la ínsula, que forma parte de la corteza y produce una sensación negativa ante situaciones de enojo o disgusto, relacionada al sentimiento automático. Si la ínsula se encuentra muy activa, significa que te rechazará la oferta miserable. Ahora está la Corteza Prefontal, que se encuentra en la parte más evolucionada de nuestro cerebro y administra el control racional, lo que les permite hacer el cálculo económico en los exámenes de Micro. Si la prefontal despierta, ten por seguro que la elección será económicamente correcta. Por último, la Corteza Cingulada que implica la resolución de conflictos en la vida como aceptar o rechazar una oferta insultante como la descrita del 1% para un individuo y lo demás para su colega.

Por lo tanto las conclusiones son las siguientes: el trabajo del economista es ahondar las soluciones óptimas obtenidas desde el área más nueva y compleja del cerebro. La teoría de juegos debe paulatinamente adaptar los nuevos conocimientos de la Neuroeconomía en sus modelos. Y finalmente, mi amiga tenía razón, optimizar ganancias es una “típica respuesta de economistas”.
_______________________
Fuente:
Las neuronas de la indignación.Motterlini, Matteo. Economía emocional: "En qué nos gastamos el dinero y por qué". España: Paidós, 2008. 205-208

Leer más »

Que los niños jueguen

El Consejo Nacional de Población (CONAPO) ofrece año tras año datos interesantes sobre la población económicamente activa (PEA). Presenta proyecciones que hasta ahora llegan al 2030 sobre la PEA desglosado para hombres y mujeres para más de 13 rangos de edad. Lo interesante de estos datos es que consultando la tasa de participación total de la PEA para la edad entre 12 y 14 años se estima que esta irá disminuyendo. Esto no es porque trabajan más adultos o personas entre otras edades, sino que verdaderamente se observa una disminución del porcentaje que estos niños representan. Para el 2025, CONAPO estima que estos niños representarán el 0% de la PEA. 

¿Por qué trabajan los niños? Según lo tabulado por la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del 2009, de los niños que tienen entre 5 y 17 años se encontró que la razón principal fue porque el hogar necesita de su trabajo (28.6%) y en segundo lugar para pagar su escuela o sus propios gastos (23.4%). Finalmente cabe aclarar que el trabajo que se toma en cuenta para estos cálculos es el económico, dedicándose a la producción de bienes y servicios. Este es distinto al doméstico que son las actividades que se realizan en casa sin recibir pago alguno distinto de una mesada.
___________________
Fuentes:
www.inegi.org.mx
www.conapo.gob.mx

Leer más »

Brasil conoce los males del crecimiento acelerado

por: Carlos Ortega Vázquez:

Brasil muchas veces ha sido envuelto como una promesa para ser potencia mundial junto a India, China o Rusia. Sin embargo más bien esto se basa en un potencial, mas no realidad, que tienen estas economías por sus mercados y el progreso económico que desarrollarían. Por hoy, Brasil se encuentra en un punto más cercano a su pasado económico que a sus aspiraciones de potencia mundial.

En el rubro migratorio, Brasil ha comenzado a tener problemas debido a su reciente crecimiento y bajo desempleo a inicios de este año, 5.5% siendo preciso. Además el factor de la nueva construcción y remodelación de las instalaciones para el Mundial del fútbol involucra un incentivo para los indocumentados. Todo esto provoca un desorden en el sistema legal para la contratación de la oferta laboral ya que en muchos casos los inmigrantes carecen de papeles oficiales.

En otra parte, Brasil también sufre la falta de infraestructura moderna que cumpla con un buen servicio al aumento del mercado interno. La crecida de 20 millones de personas al consumo de los servicios públicos ha presionado la red eléctrica nacional, las carreteras y los aeropuertos. Las autoridades brasileñas tienen el reto de mejorar estas áreas de oportunidad antes de los eventos deportivos como el Mundial del 2014 y los Juegos Olímpicos en Río de Janeiro en 2016.

La entrada de capital extranjero, la expansión de exportaciones y la situación externa de la crisis euro han provocado en la mayoría de los países latinoamericanos, incluso México, a una apreciación de su moneda con respecto al dólar como es el caso del real brasileño que se apreció un 7%. Esto causa que frente a países con políticas mercantilistas como China, otra nación en potencia, se pierda relativamente la competitividad. Incluso Brasil frente a México presenta un déficit comercial en el comercio automotriz de 1 300 millones de dólares, lo que ha llevado a tensiones bilaterales entre estos países.

En conclusión, se ha observado el temor del gobierno brasileño y la disposición a realizar las medidas necesarias para evitar una desviación de la economía. Las consecuencias de no tomar las resoluciones adecuadas crearían un ciclo vicioso iniciado por una mala infraestructura que entonces bajaría la productividad y los incentivos para invertir en Brasil. Después la tendencia del déficit comercial brasileño desencadenaría que los productores nacionales murieran ante unos productos extranjeros más competitivos. Por último tendrían que desgastar su riqueza ante todos estos asuntos y lidiar los problemas de criminalidad que ha disparado la tasa de homicidios al doble en la región noreste a lo largo de una década. La gravedad en potencia de la situación ha hecho alarma en la presidenta Rousseff que culpó a los países “ricos” por crear artificialmente dinero barato y golpear a las economías menos desarrolladas.
_________________
Fuentes:
El economista. (5 de marzo de 2012). El economista. Recuperado el 12 de marzo de 2012, de Brasil tomará medidas contra apreciación del real. Link.
José Durán. (8 de marzo de 2012). El financiero. Recuperado el 12 de marzo de 2012, de Brasil, con un déficit comercial de 64,000 mdd. Link.
Lissardy, G. (24 de febrero de 2012). BBC. Recuperado el 12 de marzo de 2012, de Brasil descubre que crecer genera problemas: Link.

Leer más »

"Participación ciudadana" o "Las urnas forever alone"

Lo que hace grande a un país es la participación de su gente. Esto es lo que constantemente se ha escuchado en la radio, referente a las próximas elecciones para presidente de la República. ¿Qué hay detrás de esa frase que se repite en la propaganda del Instituto Federal Electoral? Consultando las gráficas interactivas del IFE, me atrevería a decir el desinterés del mexicano por votar.

En el gráfico se presenta el porcentaje de participación ciudadana por entidad federativa para tres elecciones presidenciales distintas. Se puede observar que la participación ha ido disminuyendo desde 1994. Si esta fuera la tendencia a seguir, se esperaría que la siguiente gráfica correspondiente al 2012 fuera aún más clara. Esta podría ser la causa del esfuerzo por motivar a los ciudadanos a participar, un miedo a votos nulos. Estados como Baja California, Chihuahua, Guerrero y Chiapas han sido los que han disminuido su participación ciudadana en las elecciones presidenciales más notoriamente. 

Con esta evidencia, invito a todos los mexicanos a hacer válido su voto, regresemos al año 1994, con alta participación ciudadana. Indudablemente el país crece cuando sus ciudadanos se involucran. Independientemente de sus preferencias partidistas o falta de ellas, acudan a las urnas el próximo primero de julio de 2012 para que verdaderamente se pueda decir que el próximo presidente(a) electo(a) sea la elección de su gente.

_____________
Fuente:
Gráficas obtenidas de www.ife.org.mx

Leer más »

El desenlace de ENLACE

 

 El tema sobre educación ha aumentado su popularidad en estos primeros meses del 2012. Esto se debe en parte a la reforma hecha por nuestro presidente Felipe Calderón a los artículos constitucionales, haciendo la educación media obligatoria. Y por otro lado está el documental De Panzazo (2012), mostrando la realidad educativa mexicana.

¿Qué es lo que está detrás de todo esto? Yo contestaría el rendimiento de la educación. En la literatura mexicana sobre el tema se encuentra un trabajo que tiene como objetivo encontrar la relación estadística entre los resultados de la prueba ENLACE a nivel de primaria y algunas variables socioeconómicas que según investigaciones previas, influyen sobre el rendimiento académico. Los autores del trabajo utilizan los resultados por entidad federativa de la prueba y las variables que toman en cuenta son el promedio estatal de los resultados de la evaluación respecto al puntaje promedio nacional, número de maestros en carrera magisterial con respecto al total de maestros del estado, el ingreso promedio estatal de los hogares respecto al ingreso familiar nacional, la escolaridad de los padres (bachillerato terminado), porcentaje de niñas del total de alumnos de tercero a sexto de primaria y proporción del gasto de gobierno del fondo total en educación. Los maestros dentro del programa magisterial consisten en aquellos con buen desempeño de sus alumnos, su antigüedad, nivel de conocimientos, aptitudes, disciplina y puntualidad. La variable que discrimina en sexo, restringida solamente a la cantidad de niñas estudiando, se debe a que los trabajos previos sobre el tema presentan evidencia sobre el mayor desempeño escolar que ellas tienen. Debido a esto se espera que entre más niñas haya en la población escolar, mejores sean los resultados. 

Los autores utilizaron los resultados de ENLACE correspondientes al 2006 como variable dependiente. Mediante el método econométrico de mínimos cuadrados ordinarios obtienen los siguientes resultados. La variable del gasto de gobierno en educación resulta ser estadísticamente no significativa, por lo tanto no existe un impacto directo sobre el puntaje que obtiene el estado respecto al promedio nacional. La escolaridad de los padres sí presenta influencia sobre los resultados escolares de los hijos. También se encontró que el ingreso promedio estatal, así como la calidad de los maestros, están relacionados positivamente con el puntaje. El porcentaje de niñas en la escuela primaria presenta la influencia más grande en comparación con las demás variables sobre el puntaje de ENLACE respecto al promedio nacional. 

Estos resultados son los esperados pues por ejemplo conforme los padres son más educados ellos valoran más la educación que sus hijos reciben. Además mientras los maestros esten mejor preparados se tienen más y mejores maneras de transmitir el conocimiento. Sin embargo, la variable sobre el gasto que el gobierno hace en educación al no ser significativa es preocupante. Se esperaría que su relación fuera positiva pues el monto que recibe cada estado del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal incluye fondos que se destinan a la inversión en infraestructura, servicios personales y gastos de operación. Esto se traduce en mayor material educativo y maestros más capacitados que deberían influir en el desempeño de los alumnos y se debería ver reflejado en el puntaje de ENLACE. 

Tomado lo anteriormente mencionado en cuenta proveería más elementos para quienes toman decisiones de política pública. La reforma que hace Calderón respecto a la educación media obligatoria mostrará un aumento en la escolaridad de los padres, por lo tanto se esperará que en el futuro el puntaje de la prueba sea mayor. Si se aprovechan las relaciones encontradas de variables socioeconómicas y su influencia sobre la educación, se podrían lograr avances para mejorar la calidad educativa. Esta investigación abre campo para aquellos interesados en el rendimiento escolar y cuestiones sociales.

_____________________

Fuente:

Baeza, A., Contreras, A., & Sánchez, A. y J. Garza . (2010). Análisis de los determinantes del rendimiento escolar de alumnos de primaria en México basado en los resultados de la prueba ENLACE 2006. Revista Estudiantil de Economía, (2) No.1 pp. 67-82.

Leer más »

Gráfico Semanal: El viejo continente

 

El continente europeo hoy en día está plagado de problemas económicos, todos tienen solución, pero la realidad es que vienen fuertes transformaciones tanto sociales como financieras. 

Italia y Alemania son los países más viejos del mundo, después de Japón, por lo que tienen aproximadamente un pensionado por cada tres trabajadores pagando contribuciones. Esta carga es muy significativa y dado que las proyecciones dicen que esta proporción solo se empeorará, se pone en duda la solvencia del sistema de pensiones y seguridad pública.

Una posibilidad para rebalancear este sistema es la de permitir mayor migración de jóvenes trabajadores, por ejemplo, de Turquía, que tiene una población mucho más jóven. Aun así, digamos que no son sustitutos perfectos a la mano de obra del mismo país. Para tener un punto de comparación, México tiene una población incluso más jóven que la Turquía, con una edad mediana de 27 años.

Es necesario buscar soluciones a esta crisis, ya que, aunque avanza muy lento, no hay nada que la pueda detener, las personas envejecen pase lo que pase. Una posibilidad es transferir el sistema de pensiones a un esquema de ahorro para el retiro, como el sistema de AFOREs en México, pero esto deja a una generación entera de trabajadores sin una pensión ya que no empezaron a ahorrar antes, por lo que requiere un gran endeudamiento del gobierno para financiar la transición.

Este problema no es sólo económico sino también social y político, la solución tomará una cooperación de estos tres aspectos de la comunidad, pero algo es cierto, no será fácil.

Leer más »

Enlaces semanales (24 de febrero al 2 de marzo)

Aquí lo que el equipo editorial está leyendo o encontró interesante en las noticias esta semana:

• Un análisis sobre el nuevo papel de Latinoamérica.
• La propaganda política en México a través del tiempo.
• Sobre cómo los gobiernos deberían de fiscalizar el capital según Gilles Saint-Paul.
• Cambios en la contabilidad gubernamental.
• El estado de Hugo Chavez en Venezuela.
• ¿Es realmente necesario la consultoría para las pequeñas empresas?
• Sobre la importancia de los impuestos en la política pública en el futuro.
• El panorama petrolero entre los Estados Unidos y México.

Leer más »

Rise with the machine

imagen: predance.blogspot.com

Durante estos últimos años hemos venido observando la manera en que el sector secundario ha  cambiado radicalmente en materia laboral, ya no vivimos en los tiempos de las grandes fabricas, en donde uno como trabajador planeaba su crecimiento profesional como empleado de la fábrica. Es decir era común que uno como empleado se imaginará y se propusiera ir escalando de nivel dentro de ella y algún día ocupar una gerencia o un puesto directivo, dependiendo de su esfuerzo y su entendimiento en los procesos de producción. Hoy por hoy eso ha terminado, ahora ya no basta con entender la manera de operar de una manufacturera sino que además tienes que entender el lenguaje de otro miembro de la clase trabajadora en la fábrica, el de las máquinas. Estos nuevos integrantes han ido cambiando radicalmente el sistema laboral,  ya no se necesita cierta cantidad de personas en cada paso del sistema productivo para la creación de un producto ahora con solo una persona que sepa comunicarse en el lenguaje de la máquina y además tenga una preparación teórica y práctica puede no solo encargarse de un paso sino de varios. Por ende esto ha causado una reducción dramática en la contratación de nuevos trabajadores para la manufactura, y así mismo ha contribuido en el aumento en la tasa de desempleo de las naciones, especialmente de las avanzadas económicamente. Por su parte este cambio a traído grandes beneficios como son los aumentos en la productividad en el sector secundario, reducción de costos, mayor calidad, investigación, beneficios, etc. Pero también nuevamente un gran desempleo. Y esa gran proporción de la población que se encuentra desempleada, se debe principalmente a su carencia de competencias que se requieren en dicho sector, por ejemplo el hablar el lenguaje de las máquinas.

De tal forma que esto a llevado a repensar este sector de la economía, primordialmente en el area del sector laboral, en donde nos queda claro que cada vez más el individuo debe de estar preparado para afrontar estos cambios y así poder avanzar en conjunto con la tecnología. Para esto el Profesor Erik Brynjolfsson del MIT Sloan School of Management sugiere, que durante este tiempo se requiere emprendedores que desarrollen nuevos modelos de negocios que combinen al trabajador con habilidades promedio con la tecnología de bajo costo para que así puedan crear un valor agregado (Brynjolfsson y Mcfee, 2012). Por ende Brynjolfsson establece diecinueve puntos para que la innovación organizacional y el capital humano puedan mantenerse al mismo ritmo que la tecnología:

1) Invertir en educación: Aquí los autores establecen que hay que pagarles un mayor sueldo a los profesores para que de esta manera puedan reunir a los más talentosos y así de esta forma preparar el talento del futuro.

2) Monitorear siempre el desempeño del profesor.

3) Separar la enseñanza del estudiante de las pruebas y la certificación: Para así realmente enfocarse en un desempeño medible por parte del estudiante.

4) Otra es mantener a los estudiantes por más tiempo en las escuelas: El estudiante promedio de los Estados Unidos va un mes menos que sus competidores internacionales.

5) Aumentar el número de trabajadores cualificados promoviendo la inmigración de trabajadores cualificados.

6) Enseñar el emprendimiento como una habilidad.

7) Impulsar el emprendimiento a través de visas categóricas para emprendedores.

8) Crear centros de información y base de datos para facilitar la creación y difusión de las plantillas para nuevos negocios.

9) Disminuir agresivamente las barreras gubernamentales para la creación de negocios.

10) Invertir en la modernización y/o mejoramiento en la infraestructura de comunicaciones y transporte del país.

11) Aumentar los fondos para la Investigación y Desarrollo para las instituciones gubernamentales de alta calidad.

12) Preservar la relativa flexibilidad en el mercado laboral.

13) Hacer comparativamente más atractivo en contratar a una persona que comprar más tecnología a través de incentivos, en vez de regulaciones.

14) Disociar beneficios del empleo para incrementar la flexibilidad y el dinamismo.

15) No apresurarse en regular nuevas formas de networking en los negocios.

16) Eliminar o reducir el masivo subsidio a las hipotecas.

17) Reducir los grades subsidios implícitos y explícitos en los servicios financieros.

18) Reforma el sistema de patentes.

19) Reducir en vez de incrementar el periodo de los copyrights e incrementar la flexibilidad para un uso justo.

Entiendo perfectamente que alguno de los puntos puedes parecer muy abstractos, de tal forma que los invito a leer el artículo de estos profesores del MIT, para entender a mayor profundidad cada punto que se trata.
____________________________
Bibliografía:
Brynjolfsson, Erik y  Andrew Mcfee. "Thriving in the Automated Economy". World Future Society. 2012. Link.

Leer más »

Los "pluris"

por Alejandro Pastrana Valls
En los medios alternativos (twitter) encontré un intercambio de pensamientos entres dos personajes de la vida política nacional: Javier Lozano y Roberto Gil. Los dos buscan un escaño en la Cámara de Senadores, el primero por la vía uninominal y el segundo por representación proporcional. Javier Lozano se pronunció “a favor…de la eliminación de senadores plurinominales” y Roberto Gil le respondió que “los sistemas de representación proporcional remedian las distorsiones de los sistemas mayoritarios.” 


En esta lógica, la representatividad proporcional establece los criterios necesarios para reflejar las distintas corrientes ideológicas a lo largo y ancho del territorio nacional. Sin embargo, esta hipótesis se ha diluido en el sistema político mexicano. La reforma electoral de 1977 introdujo la representación proporcional para buscar mayor representatividad de los actores políticos (en este caso los partidos políticos) en cada una de las Cámaras. En dicha reforma se incorpora el concepto de partido político en la Constitución del país. El párrafo 41 describe a los partidos como “entidades de interés público”. 


En la actualidad, es impensable una democracia moderna sin partidos políticos, estos son inevitables. No obstante, una democracia mal entendida implica el surgimiento de partidos pequeños en términos ideológicos. Estas instituciones facilitan el desenvolvimiento de las democracias representativas ya que estos establecen puentes entre los gobernantes y los gobernados. Por lo tanto, los partidos políticos surgen como la suma de ideologías y preocupaciones de la ciudadanía. La representatividad proporcional en esta lógica sería un pleonasmo dado que los partidos son el lazo que une las preocupaciones sociales con el sistema político.

La argumentación teórica que hay detrás de la representación a partir de esquemas plurinominales es llevada al absurdo por los partidos políticos nacionales. En la actualidad, las listas de funcionarios quienes integran dicho “padrón” es meramente una cuota clientelar de las cúpulas de cada partido político. En la minoría de los casos, los legisladores plurinominales son actores que desempeñan papeles de interlocutores entre los partidos políticos y las cámaras (ya sea la de Diputados o Senadores).

Tristemente la mayor cantidad de “legisladores” plurinominales buscan la subsistencia dentro del presupuesto gubernamental y utilizan “el escaño o la curul” como trampolín político. Los “pluris” tienen garantizado un lugar en el debate legislativo sin representar algún distrito electoral, son únicamente representantes de los partidos políticos dentro de la Cámara.Estos legisladores no representan a la ciudadanía, incumpliendo así el objetivo del Congreso.

El problema de fondo no es la existencia o no de legisladores plurinominales. La relección legislativa solventaría la carencia de verdaderos interlocutores de las necesidades de la ciudadanía. Además profesionalizaría a los titulares de los escaños o las curules y, poco a poco, la pluralidad ideológica y la heterogeneidad social se verían representadas en el Congreso de la Unión.

Al impedirse la relección legislativa, los partidos políticos son los responsables del desarrollo del país. Si ésta existiera, los ciudadanos podrían tener la capacidad de atribuir responsabilidad directa a los legisladores y no mediar con los partidos políticos. En otras palabras, en este sistema quienes se premian y castigan son los candidatos y no los partidos.

Nos leemos en mi correo electrónico alejandropastranavalls@hotmail.com nos seguimos en twitter, @Alejandro_PV.
_______________________________
Alejandro Pastrana Valls es mexicano, originario de Chiapas. Es Lic. en Ciencia Política y Lic. en Economía por el ITAM. Cuenta con una Maestría en Opinión Pública por la University of Essex y una Maestría en Política Pública por el ITESM. Actualmente es Candidato a Doctor en Gobierno por la University of Essex.

Desde diciembre de 2011 es un invitado de honor en En El Margen, al compartir regularmente su columna con un análisis especializado en política.

Leer más »